Conversamos con vecinos de la Asamblea Bosque Alegre (primera parte)
Nos fuimos hasta el Bosque Alegre para
encontrarnos con los amigos de la Asamblea.
El sol estaba cayendo y la tarde
de junio se ponía fría. Había terminando el ensayo para una obra de teatro en el bosque y allí nos
esperaba Juan, con quien habíamos arreglado para la nota. Y enseguida
empezaron a aparecer otros vecinos. Algunos que paseaban, saludaban y seguían. Otros que se sumarían a la charla: Analía, bióloga, que aprovechaba la bajante del río
para meterse en el juncal y tomar algunas muestras de la vegetación; Enrique,
con sus, binoculares en mano llegaba para avistar aves, y Sebastián. El bosque estaba lleno de vida, de cultura, de lazos
comunitarios. Una conversación cargada de compromiso, esperanza
y una calidez que nos reparó en el atardecer ribereño.
La dividimos en dos partes. En esta primera
hablamos sobre el proyecto de la asamblea para el Bosque Alegre y la relación
con la política.
QPSI:
La última sesión del Consejo Deliberante se presentó un proyecto ligado
al Bosque Alegre, ¿nos quieren contar de qué se trata?
Juan: Si, el proyecto de ordenanza que se presentó y pasó a
comisión, es uno que plantea la derogación del convenio con el CASI. Fue una iniciativa de bloques de la oposición
para sentar posición en el tema. Nosotros desde la Asamblea estamos terminando
de trabajar en un proyecto al que invitamos al conjunto de las fuerzas
políticas a sumarse. Nuestro proyecto lo que plantea es derogar el convenio con
el CASI; declarar este centro de exposiciones que esta junto al bosque como
centro cultural abierto al barrio; hacer una reforestación de lo
destruido; y declarar el bosque como
parque natural municipal, en la categoría de reserva, pero como espacio de uso
comunitario múltiple, para que mantenga el acceso abierto y el uso cotidiano
que hoy tiene.
QPSI: ¿Y cómo es el diálogo con las
distintas fuerzas políticas?
Juan: Bueno, en un principio no hacíamos distinción entre
oficialismo y oposición. Teníamos una mesa de diálogo abierta con el
intendente, creíamos que Posse podía sumar mil puntos con esto, y buscábamos que él apoyara esta movida. Por
eso nos sentimos traicionados. Con la represión, con el decreto que firmó la
noche anterior, nos dimos cuenta que en todo momento estaba carburando y preparando
el discurso para sacarnos de plano. Seguramente no tenía idea que esto iba a
repercutir así, seguramente estuvo mal asesorado, le informaron mal. Entonces, a partir de la represión se cortó el diálogo con el oficialismo y hoy
mantenemos diálogo con casi todos los bloques de la oposición. Salvo el GEN
(Longo), que nos sorprendió el voto,
porque había chicos del Gen que en un principio participaban de la Asamblea, y
el concejal del ARI (Aragona), que al parecer, ahora está alineado con el
possismo. Pero nosotros les llevamos nuestra carpeta a todos los bloques. Nos
parecía bueno que nos acompañaran todas las fuerzas, que se sienten y dialoguen
e impulsaran esto sin mezquindad. Y mantenemos la esperanza de que esto suceda.
Con el proyecto que tenemos invitamos a todas las fuerzas que nos acompañen.
QPSI: ¿Cuáles son los bloques que hoy los
están acompañando?
Juan: Está el bloque del Frente para la Victoria (Bringas, Martín, Brest, Girassolli y Cafiero), el Frente
Amplio Progresista (Fernando Pose), Convocación Ciudadana (Hilding Olson),
Peronista (Bastidas), Unidos por San Isidro (Fandiño)
y Agrupacion Ciudadana (Chamatropulos). Después de la
última sesión nos sentamos con ellos porque desde el oficialismo se nos está
queriendo pegar a Convocación y La Cámpora. Entonces nos juntamos con todos
para tratar de mantener una estrategia unificada de comunicación. Intentando no
caer en la trampa que nos quieren meter, de recortar esto al impulso de un par
de espacios.
QPSI: En nuestra página de Facebook se dio
un debate interesante sobre la relación de la Asamblea y la política. Algunos
los señalaban de perseguir fines políticos, entendiendo esto como algo
negativo.
Juan: Está bien claro en la Asamblea que lo que hacemos es
política. Entendemos la política como la opinión sobre lo público. Y este
problema del bosque es un hecho político. Desde el oficialismo hay una suerte
de discurso como si la política fuera una facultad que sólo le pertenece al
possismo. Cualquier otro que hace política es malo, es mezquino. Yo creo que en
parte, hasta se lo creen, quizás sea una proyección. Tienen la incapacidad de
ver que hay un objetivo comunitario en esto.
QPSI: Nosotros pensamos que estás señalando
un problema importante, de orden cultural. Esto de entender a la política como
algo malo, y estigmatizar todo lo que tenga que ver con lo político. Nos parece que esta idea provoca que la gente no participe, y que las
decisiones que hacen a la vida de todos estén en manos de unos pocos. Cuando
pensamos en hacer este espacio de comunicación, Que Pasa San Isidro, nos propusimos, entre otros ejes,
discutir esa idea. Porque creemos que no nos hace bien como sociedad y
empobrece la democracia el pensar que la política es por si misma algo malo, algo sucio y que nada bueno puede venir de ella. Creemos que la política, la participación organizada en temas públicos, es una forma que tenemos para cambiar la realidad.
Juan: En ese sentido, en la Asamblea hay vecinos que participan de
distintos espacios políticos. Yo milito en Proyecto Sur, hay gente de Nuevo
Encuentro, Convocación Ciudadana, gente que simpatiza con del Frente para la
Victoria, y en un principio también hubo del Gen. Pero, esto tiene un carácter netamente
vecinal. Si bien es lógico que algunos vecinos que estamos participando de
espacios políticos, estemos interesados en
las causas socio-ambientales de la región, la asamblea es vecinal. Un 90 o 95% de
los que participan no tienen ninguna relación con agrupaciones políticas.
Y como posición política nosotros
buscamos nuestros aliados en el resto de las asambleas y movimientos, sobre
todo los que están en lucha por problemáticas ligadas al Río de la Plata.
Entendemos que estas causas ningún partido las va a poder impulsar por sí solo,
ya que se ponen en juego intereses bastante pesados.
Enrique: Yo creo que las cosas están llegando a un límite que la
gente se está empezando a organizar. Si seguimos así, dentro de poco la gente
va a terminar pagando entrada para poder ver el río. Esto pasa aquí y en otros
lados. En Vicente López están queriendo poner una sub-estación eléctrica y en
Berazategui otra. Y la gente en un momento dice basta.
(la charla siguió, hablamos del espacio público, de la relación de las problemáticas ambientales con las sociales, del seminario que está organizando la asamblea... te lo contamos en una próxima nota)
