ORDEN DEL DÍA – DUODÉCIMA REUNIÓN – UNDÉCIMA SESIÓN ORDINARIA
1- CORRESPONDENCIA PARTICULAR
Nota del Presidente de la Biblioteca Popular “Bernardino Rivadavia”, solicitando gestione la puesta en valor de la Plazoleta ubicada entre las calles Juncal, Sargento Cabral y Diagonal Tucumán de este Partido.-
2- ASUNTOS ENTRADOS
01- Expte. Nº 6628-C-2012.- DEPARTAMENTO EJECUTIVO.- Proyecto de ORDENANZA.- Autorizando al DE a celebrar un convenio con el Club Veleros de San Isidro.-
02- Expte. Nº 5913-F-2012.- DEPARTAMENTO EJECUTIVO.- Proyecto de ORDENANZA.- Autorizando al DE a adherir a la Ley Provincial Nº 16378/57.-
03- Expte. Nº 4379-P-2009.- DEPARTAMENTO EJECUTIVO.- Proyecto de ORDENANZA.- Convalidando lo actuado por el DE mediante Decreto Nº 1732/12, por el cual se fijó el sentido de “Mano única” de circulación de norte a sur de la calle Habana desde Prilidiano Pueyrredon hasta Paraná.-
04- Expte. Nº 369-HCD-2010.- DEPARTAMENTO EJECUTIVO.- Remite actuaciones, relacionadas con la Ordenanza Nº 8558, referente a la reglamentación de un sistema de Aro u Halo Magnético.-
05- Expte. Nº 2510-C-2011, 1352-T-2012 Y 1353-T2012.- DEPARTAMENTO EJECUTIVO.- Proyecto de ORDENANZA.- Convalidando lo actuado por el DE mediante Decreto Nº 1716/12, por el cual se implementó el Sistema de Estacionamiento Restringido en diversas calles de la Ciudad de Martinez.-
06- Expte. Nº 13382-G-2001 Alcance 1.- DEPARTAMENTO EJECUTIVO.- Proyecto de ORDENANZA.- Convalidando el convenio de uso celebrado entre la Secretaría Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de la Nacion y la Municipalidad de San Isidro.-
07- Expte. Nº 328-HCD-2012.- Bloque AGRUPACION CIUDADANA SAN ISIDRO.- Proyecto de ORDENANZA.- Creando un paso peatonal en el complejo del Tren de la Costa – Estación San Isidro.-
08- Expte. Nº 329-HCD-2012.- Bloque AGRUPACION CIUDADANA SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE la construcción de rampas para discapacitados en las veredas de la calle Albarellos, en su intersección con las calles Güemes y Repetto, de este Partido.-
09- Expte. Nº 077-HCD-2012.- DEPARTAMENTO EJECUTIVO.- Remite actuaciones, relacionadas con la Comunicación Nº 43/12, mediante la cual se solicitaba la pronta solución de la doble numeración de diversas calles del Partido.-
10- Expte. Nº 330-HCD-2012.- Bloque UNIDOS POR SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE promueva desde la Secretaría de Produccion y Turismo proyectos turísticos y actividades para fomentar el turismo en el Distrito.-
11- Expte. Nº 331-HCD-2012.- Bloque UNIDOS POR SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE gestionar la incorporación del Municipio a la “Red Argentina de Municipios frente al cambio Climatico”.-
12- Expte. Nº 332-HCD-2012.- Bloque UNIDOS POR SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- S/ al DE acciones para evitar la intrusión del espacio público en las proximidades de la Estación Punta Chica del Tren de la Costa.-
13- Expte. Nº 333-HCD-2012.- Bloque PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE PARA LA VICTORIA.- Proyecto de ORDENANZA.- Creando la Campaña de Concientización Democrática y Participacion Política en Escuelas del Municipio.-
14- Expte. Nº 334-HCD-2012.- Bloque PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE PARA LA VICTORIA.- Proyecto de DECRETO.- Disponiendo de un botiquín de primeros auxilios en cada piso.-
15- Expte. Nº 335-HCD-2012.- Bloque NUEVA ACCIÓN CÍVICA VECINAL SAN ISIDRO.- Proyecto de ORDENANZA.- Fijar los procedimientos de gestión de residuos sólidos urbanos dentro del Municipio.-
16- Expte. Nº 336-HCD-2012.- Bloque NUEVA ACCIÓN CÍVICA VECINAL SAN ISIDRO.- Proyecto de ORDENANZA.- Ejecutando en el ambiente de la Secretaría de Producción y Turismo un relevamiento empresario del sector comercial y de servicios que se encuentran establecidos en el Distrito.-
17- Expte. Nº 337-HCD-2012.- Bloque NUEVA ACCIÓN CÍVICA VECINAL SAN ISIDRO.- Proyecto de ORDENANZA.- Creando el Parlamento Juvenil.-
18- Expte. Nº 338-HCD-2012.- Bloque AGRUPACION CIUDADANA SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE evaluar la posibilidad de otorgar un terreno a la Iglesia “Casa de Dios el Rey Jesús”.-
19- Expte. Nº 339-HCD-2012.- Bloque CONVOCACION POR SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE intensificar el patrullaje de los móviles del Programa de Cuidados Comunitarios, en diversas zonas del Partido.-
20- Expte. Nº 340-HCD-2012.- VARIOS SEÑORES CONCEJALES.- Proyecto de RESOLUCION.- El HCD declara su rechazo a cualquier pretensión del Gobierno Nacional para afectar los derechos constitucionales de los particulares y de las jurisdicciones-provinciales y municipales- con el objeto de avanzar sobre los recursos natuales (de suelo y energético) en su territorio.-
21- Expte. Nº 341-HCD-2012.- VARIOS SEÑORES CONCEJALES.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- S/ al DE la creación de un centro de noche para las personas en situación de calle.-
22- Expte. Nº 342-HCD-2012.- VARIOS SEÑORES CONCEJALES.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE informe sobre la obra en la calle Tupac Amarú al 824, de este Partido.-
23- Expte. Nº 343-HCD-2012.- VARIOS SEÑORES CONCEJALES.- Proyecto de RESOLUCIÓN.- El HCD declara de Interés el libro “El mundo por segunda vez” de Alexis Padobani e Ignacio Sampietro.-
24- Expte. Nº 344-HCD-2012.- Bloque CONVOCACION POR SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE informes acerca de las obras que se llevan a cabo en la calle Junin entre Maestra Ravelo y Buenos Aires, de este Partido.-
25- Expte. Nº 345-HCD-2012.- VARIOS SEÑORES CONCEJALES.- Proyecto de RESOLUCIÓN.- El HCD manifiesta su repudio a la nota de la tapa de la revista Noticias, publicada el 08 de Septiembre del cte año.-
26- Expte. Nº 346-HCD-2012.- Bloque PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE PARA LA VICTORIA DE SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE autorización para la colocación de una estampa y una baldosa a la Flia. Marcheselli.-
27- Expte. Nº 347-HCD-2012.- Bloque PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE PARA LA VICTORIA DE SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE la realización de tareas de mantenimiento e instalación de luminarias en la calle Comandante Piedrabuena en su intersección con las calles Loria y E. Wilde, de este Partido.-
28- Expte. Nº 348-HCD-2012.- Bloque PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE PARA LA VICTORIA DE SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE incluir en el Plan de Bacheo a la calle Perito Moreno en el tramo comprendido entre las calles Scalabrini Ortiz e Independencia.-
29- Expte. Nº 349-HCD-2012.- Bloque PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE PARA LA VICTORIA DE SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE la instalación de un semáforo con indicador de cruce peatonal sobre la intersección de las calles Camino Real Morón y Olazabal de este Partido.-
30- Expte. Nº 350-HCD-2012.- Bloque PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE PARA LA VICTORIA DE SAN ISIDRO.- Proyecto de ORDENANZA.- s/ al DE la prohibición del uso de música en vehículos que transitan en el Partido.- que superen los 60 dB de volumen.-
31- Expte. Nº 351-HCD-2012.- Bloque PARTIDO JUSTICIALISTA – FRENTE PARA LA VICTORIA DE SAN ISIDRO.- Proyecto de COMUNICACIÓN.- s/ al DE la posibilidad de colocar Cámaras de Seguridad en la calle Bernardo de Irigoyen, entre Lebensohn y Plácido Marín, de este Partido.-
3- ASUNTOS DESPACHADOS:
DESPACHOS EMITIDOS POR LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS II-
1- Expte. Nº 134-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- s/ al DE diversos informes relacionados con el predio CENCOSUD ex Obras Sanitarias.-
2- Expte. Nº 262-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- s/ al DE informes relacionados al estacionamiento sobre veredas y ochavas que efectúan agencias de Automotores y Talleres Mecánicos sobre la Avda Andrés Rolón entre las calles Diego Palma y Don Bosco, de este Partido.-
3- Expte. Nº 282-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- s/ al DE informes respecto a la conformación de una Comisión de Vecinos para la protección del predio Williams.-
4- Expte. Nº 284-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- s/ al DE gestione las acciones correspondientes ante el “INAES” para conocer el estado de las Cooperativas “Barrio Arca” y “Barrio Tanque”.-
DESPACHO EMITIDO POR LA COMISION DE LEGISLACION, INTERPRETACION Y REGLAMENTO.-
5- Expte. Nº 178-HCD-2012 y 179-HCD-2012.- DECRETO.- Archivando actuaciones relacionadas con el rechazo a la destitución del Presidente de la República del Paraguay, por haber sido cumplimentado.-
6- Expte. Nº 187-HCD-2012.- DECRETO.- Archivando actuaciones relacionadas con la Declaración de Interés de las charlas informativas destinadas a encargados de edificios, por haber sido cumplimentadas.-
7- Expte. Nº 306-HCD-2012.- DECRETO.- Declarando de Interés del HCD el espacio formativo brindado por el Centro Pablo VI para Concejales de la Región Metropolitana Norte orientado a fortalecer las políticas públicas sobre las temáticas vinculadas a la infancia y adolescencia.-
DESPACHOS EMITIDOS POR LA COMISION DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS I.-
8- Expte. Nº 315-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- s/ al DE incluir en el Plan Municipal de Bacheo y/o pavimentación a la calle Avellaneda desde la calle Clemente Onelli hasta la Avda. Segundo Fernández, de este Partido.-
9- Expte. Nº 319-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- s/ al DE incluir en el Plan Municipal de Bacheo y/o Pavimentacion a diversas calles de la Ciudad de Boulogne.-
DESPACHOS EMITIDOS POR LA COMISION DE SALUD PÚBLICA, ACCIÓN SOCIAL, FAMILIA, MUJER Y MINORIDAD.-
10- Expte. Nº 292-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- El HCD adhiere al Mes de Prevención del Cáncer de Mama.-
DESPACHOS EMITIDOS POR LA COMISIÓN DE EDUCACION, CULTURA, DEPORTES, BIBLIOTECA Y DIGESTO.-
11- Expte. Nº 215-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- s/ al DE la realización de una Cartografía Educativa del Partido de San Isidro.-
12- Expte. Nº 313-HCD-2012.- COMUNICACIÓN.- s/ al DE gestione ante la Dirección General de Cultura y Educación de la Pcia. de Bs. As. para que por medio de su Jefatura Distrital informe si los establecimientos educativos secundarios, públicos o privados, cuentan ya con centros estudiantiles.-
13- Expte. Nº 327-HCD-2012.- RESOLUCIÓN.- El HCD declara de Interés las primeras jornadas de “Historia de las Bibliotecas Populares”.-
NOTICIAS, OPINIÓN, AGENDA CULTURAL, de San Isidro y la Zona Norte
martes, 18 de septiembre de 2012
lunes, 10 de septiembre de 2012
Crítica situación de las Organizaciones Sociales en la Provincia de Buenos Aires
Numerosas y reconocidas organizaciones sociales que trabajan con niños y jóvenes en nuestros barrios mas empobrecidos, se movilizaron a La Plata para hacer visible el desfinanciamiento de las políticas sociales por parte del gobierno bonaerense y reclamar por el derecho de estos niños.
Compartimos algunas fotos de la marcha y debajo un comunicado de prensa de estas organizaciones
COMUNICADO DE PRENSA
Peligra el funcionamiento de las organizaciones comunitarias que trabajan con niños/as, adolescentes y jóvenes de la Provincia de Buenos Aires.
Es crítica la situación de las organizaciones que trabajan con niños/as y adolescentes de la Pcia de Buenos Aires conveniadas en el marco de la Secretaria de Niñez y Adolescencia y el Ministerio de Desarrollo Social debido a:
- La falta de presupuesto que impide cubrir la matrícula de todos los niños, niñas y adolescentes que participan en las organizaciones y los que quedan fuera de toda cobertura.
- Los atrasos permanentes en los desembolsos de los programas, con las
graves consecuencias que esto produce en la vida diaria de los chicos, sus
familias y los centros.
- Falta de actualización del valor de los programas conveniados.
Hoy numerosas organizaciones sociales están suspendiendo sus actividades, limitando sus acciones con niños, niñas, adolescentes y jóvenes o ya comienzan a cerrar sus puertas: HOGARES CONVIVENCIALES, CENTROS DE DIA, COMEDORES INFANTILES, CASAS DEL NIÑO, JARDINES MATERNALES, CENTROS DE ATENCION INFANTIL, CENTROS JUVENILES.
Las organizaciones que brindan servicio alimentario, educativo y de
promoción social a los niños, niñas y adolescentes más empobrecidos de la
Provincia de Buenos Aires, corren peligro de no seguir funcionando, privando a
los pibes de sus derechos más básicos: alimentación, educación, cuidado,
recreación y promoción de derechos.
A pesar de todo el esfuerzo y compromiso puesto de parte de las organizaciones en la tarea cotidiana con los chicos de nuestras comunidades, la falta de responsabilidad por parte del Estado lleva a una situación de permanente desgaste e incertidumbre, que contradice la integralidad, protección y promoción de derechos que se ratifica en la firma de los convenios y en la letra de las Leyes 26.061 y 13. 298.
A pesar de todo el esfuerzo y compromiso puesto de parte de las organizaciones en la tarea cotidiana con los chicos de nuestras comunidades, la falta de responsabilidad por parte del Estado lleva a una situación de permanente desgaste e incertidumbre, que contradice la integralidad, protección y promoción de derechos que se ratifica en la firma de los convenios y en la letra de las Leyes 26.061 y 13. 298.
La crisis financiera de la Pcia de Buenos Aires, es responsabilidad de
los adultos, los funcionarios y las autoridades. POR LO TANTO NO SON LOS NIÑOS,
NIÑAS, ADOLESCENTES Y JÓVENES QUIENES DEBAN SUFRIR LOS RECORTES, ATRASOS Y
VULNERACION DE SUS DERECHOS.
LAS AUTORIDADES POLITICAS, LEGISLATIVAS Y RESPONSABLES DE LA
ADMINISTRACION PUBLICA DEBEN PRIORIZAR LA SOLUCION DE ESTAS IRREGULARIDADES
LOS NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES Y JÓVENES NO PUEDEN ESPERAR, ES URGENTE!!!!!!!
Desde las organizaciones abajo firmantes hacemos pública esta gravísima
situación, al mismo tiempo que realizamos un llamado al compromiso de
funcionarios y legisladores, quienes deben velar para que el Estado Provincial
no abandone su rol de garante de derechos, ya que la violación de los mismos
constituye un acto de injusticia e irresponsabilidad.
Nos convocamos el lunes 10 de setiembre en La Plata, en la calle 53 y 7 para expresar nuestro repudio.
Nos convocamos el lunes 10 de setiembre en La Plata, en la calle 53 y 7 para expresar nuestro repudio.
Inter Redes – Red Andando – Red El Encuentro – Colectivo de a Pie –
Federación Dignificar la Vida de Quilmes - Red de Apoyo Escolar y Educación
Complementaria - Coordinadora de Jardines Maternales de La Matanza - Centro de
Participación Popular Mons. Angelelli
Contactos: 15-5642-2719 (Ana Gravina) / 15-4416-5475 (Beba Raymundo)/ 1544067217 (Julia Merediz) 1551485687 (Luján Rosales)
........................
miércoles, 5 de septiembre de 2012
ESTADO DE TRAMITACIÓN: ACCIÓN DE AMPARO “BARRIO EL ARCA” y “BARRIO EL TANQUE”
ESTADO DE TRAMITACIÓN:
ACCIÓN DE AMPARO “BARRIO EL ARCA” y “BARRIO EL TANQUE”
En el marco de la Acción de Amparo tramitada en autos: “PIAZZA WALTER Y PLUTT LILIANA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO Y AGUAS Y SANEAMIENTO S.A. S/ AMPARO”, en trámite por ante el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 de San Isidro, informamos:
Que con fecha 06 de julio de 2012 se ha iniciado en representación del grupo de vecinos la Acción de Amparo contra Municipalidad del Partido de San Isidro; Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA); Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios (ETOSS); Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA); Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS); Cooperativa Barrio Arca de Provisión de Agua Limitada; Cooperativa Barrio El Tanque; Organismo Provincial Para el Desarrollo Sostenible, de la Provincia de Buenos Aires (OPDS) y Ministerio de Salud de la Nación.
Que la correspondiente Acción de Amparo tiene por objeto solicitar a la Justicia, ordene a las autoridades correspondientes a arbitrar los medios necesarios para conectar sus domicilios a la red de servicio público de suministro de agua potable.
Asimismo se ha requerido al Juez competente: Ordene la elaboración del plan de ejecución de obras correspondiente a la conexión de todas las viviendas de los Barrios afectados a la red de provisión de agua corriente de la empresa AySA, preventivamente y hasta tanto se realice la correspondiente obra, se ordene a la Municipalidad de San Isidro a garantizar la provisión de agua potable a las viviendas afectadas.
Con fecha 31 de julio del corriente, se llevo a cabo la audiencia con las partes, audiencia que se celebró ante la Dra. Jueza a cargo del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 de San Isidro, en la misma se hicieron presentes, el Ente Regulador de Aguas y Saneamiento (ERAS), el Municipio de San Isidro (MSI), la empresa de Aguas y Saneamientos Argentinos (AySA) y los vecinos patrocinados por el Instituto de Formación en Políticas Argentinas (POLAR).
Cabe aclarar que los únicos ausentes fueron las cooperativas responsables del suministro.
En la mencionada audiencia, las partes expusieron la situación encontrándose total acuerdo de las partes en tres puntos centrales:
El agua está contaminada y no es apta para el consumo humano (tanto el ERAS cómo la MSI confirmaron y sostuvieron los análisis realizados).
Las cooperativas, responsables hasta el momento, no tienen capacidad técnica para asegurar la provisión de agua, con los controles que ello impone para asegurar la potabilidad del agua de forma permanente.
La solución es la conexión a los barrios a la red de AySA.
Por su parte La empresa AySA confirmó que posee el caudal hídrico suficiente para incorporar a los barrios a la red de agua corriente y que tiene proyectada la obra de conexión para el Plan Director 2014-2018, cuando tendría una partida presupuestaria asignada para esto. Asimismo la empresa informó que podría adelantar las obras, colocando personal y equipos a disposición, si el Municipio de San Isidro se dispusiera a financiar las obras correspondientes, las que se estimaron aproximadamente el tres millones de pesos.
En razón de ello El ERAS sugirió que el Municipio debería hacerse cargo de las obras, sin embargo, el Municipio expresó no poseer los fondos suficientes para ello.
La jueza escuchó también extensamente a los vecinos y aclaró que las inasistencias no impedirán que adopte las decisiones correspondientes una vez que todos los demandados hayan presentado sus informes.
Además, manifestó que la audiencia le habría servido para tener un panorama más claro de la situación.
A la fecha, los distintos demandados han presentado sus correspondientes informes, en los términos del artículo 10° de la ley 13.928, en los que resumidamente se destaca las siguientes declaraciones:
Municipalidad de San Isidro (MSI):
La MSI contestó el amparo en atención a tres cuestiones fundamentales. La primera de ellas se centró en el reconocimiento de los estudios de organismos municipales que arrojaron como resultado que el agua provista por las cooperativas, en los barrios en cuestión, se encuentra “Contaminada”.
El Segundo planteo de la MSI esboza su falta de legitimación pasiva, es decir, su falta de calidad de responsable en la cuestión planteada. En página segunda de su presentación, la MSI expresa literalmente: “El Municipio no es un organismo prestatario del servicio, ni su conducente, ni tampoco tiene facultades para ejercer el contralor del mismo y aplicar sanciones a sus actuales prestatarios.” Pareciera olvidar así el MSI, quien es el que ha reconocido a las cooperativas y quien guarda el control de policía en todas las actividades comerciales/profesionales dentro de los territorios de los municipios.
Por último, el MSI sostiene la caducidad de la acción de amparo, ello significa la improcedencia de reclamar por vía de amparo, en virtud del art. 5° de la ley 13.928. Este artículo establece que: “La Acción de Amparo deberá deducirse dentro de los treinta (30) días a partir de la fecha en que el o los afectados hayan tomado conocimiento del acto u omisión que consideran violatorio del derecho o garantía conculcada.” La interpretación sosegada del MSI desconoce que la acción debe deducirse cuando se toma conocimiento del derecho afectado y no cuando efectivamente se produce, en este sentido, aún hoy existen centenares de vecinos que desconocen la situación degradante del consumo de agua provista por las cooperativas.
Aguas y Saneamiento S.A (AySA):
La concesionaria empresa AySA, entidad estatal a cargo de la provisión de agua corriente en toda la zona metropolitana (Capital Federal y Gran Buenos Aires), ha reconocido los estudios que indican la contaminación del agua provista por las cooperativas.
Asimismo aclaró que las Cooperativas así como el tanque, no cuentan con la capacidad técnica ni de recursos para otorgar correcta y sanamente el servicio de agua corriente.
Que sin perjuicio de la situación reconocida, AySA tiene proyectado conectar dichos barrios a la red corriente recién en la ejecución del PLAN DIRECTOR 2014-2018, que en la actualidad carece de todo presupuesto asignado para dicha obra.
Aclara la demandada que cuenta con recursos hídricos suficientes para abastecer a las zonas excluidas, cuestión que hace viable la planificación de la conexión correspondiente.
No obstante, como lo había informado en la audiencia de fecha 31 de agosto, sostuvo su ofrecimiento de dirigir y ejecutar la obra siempre que el municipio financiara la obra, de otra forma habría que esperar a que se le asignara presupuesto para el plan Director 2014-2018.
El plan de financiamiento por municipios a las obras de AySA es una práctica común como medio de resolución de conflictos esenciales para la población que no pueden las organizaciones presupuestarias correspondientes, recordamos también que AySA informó que el costo de la obra se estimaba en menos de tres millones de pesos, no implicando dicho monto una cuestión excesiva para un presupuesto municipal.
AySA se ha sumado a los planteos de incompetencia en razón de ser un organismo del Estado Nacional, que debe ser sometido a tribunales federales.
Ente Regulador de Aguas y Saneamiento (ERAS):
En su parte relevante, el ERAS alega que: i) Es un organismo Nacional y corresponda que la acción de amparo sea dirigida por un Juez Federal y no uno de la Provincia de Buenos Aires. ii) El ERAS es un ente de control, cuyo objeto es controlar a las concesionarias de aguas y cloacas dentro de los territorios donde se han instalado, que el caso de las cooperativas está fuera de su rol de contralor. iii) Como ente de contralor no tiene responsabilidad en la resolución de la problemática.
Asimismo, informan que el ERAS ha realizado diversos estudios a través de los años, y que el resultado negativo de los mismos, fue inmediatamente comunicado a la MSI y la Cooperativa, así como también a AySA y otros organismos, quienes entiende, deben resolver la cuestión.
Ente Tripartito de de Obras y Servicios Sanitarios (ETOS):
Se adhiere a la contestación, en todos sus términos y alcances, presentada por el ERAS.
Ministerio de Salud de la Nación:
En su presentación, el Ministerio sostiene que el Juez es incompetente por ser el ministerio un organismo Nacional.
Que hay falta de legitimación pasiva, ya que la cuestión planteada no se encuentra dentro de las incumbencias y funciones asignadas a dicho organismo.
Sostiene que la problemática radica en cuestiones de obras públicas, siendo el órgano nacional competente el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.
Cooperativa Barrio el Arca:
Se ha presentado, acreditando autoridades y personería. La misma ha desconocido totalmente el planteo de los vecinos y ha osado esbozar que el agua que se provee por dicho organismo es totalmente potable y que carece de toda sustancia maligna para el consumidor.
Ha acompañado informes técnicos, de dudosa procedencia, que carecen de todo rigor técnico y procedimental respecto de la toma de agua, lugar donde se ha obtenido la muestra, condiciones en que se la preservo, tipo de estudios realizados, etc.
Ha planteado también que el tribunal no resulta competente por estar cuestionándose cuestiones de servicios públicos, debiendo ser un juez contencioso administrativo el que entienda la cuestión. La cooperativa ha olvidado que la ley de amparo de la provincia de Buenos Aires, ley 13.926 establece que el amparo será sorteado entre todos los jueces del territorio cuya jurisdicción corresponde, sin importar la materia del juicio.
También se ha intentado sostener que no resultan legitimados algunos de los vecinos integrados a la Acción de Amparo por no ser vecino de los barrios donde el agua se provee, cuestión que ha sido acabadamente contestada por las presentaciones de los vecinos, recordando que todas ellas se han acompañado documentos que acreditan su condición de vecinos.
Que con fecha 21 de agosto del 2012 los actores han presentado la respectiva contestación a los Informes Técnicos presentados por los organismos y demandados.
La contestación a las presentación de las demandadas se ha centrado en desvirtuar todo planteo de incompetencia en virtud de la naturaleza eminentemente local de la cuestión traída a conocimiento del tribunal, que excluye toda competencia federal, máxime teniendo en cuenta que se trata en la especia de servicios públicos prestados, o que deber prestarse en territorio de la provincia.
También se han contestado cada uno de los planteos de todos los organismos y demandados, en especial, los incongruentes planteos de la cooperativa Barrio el Arca al desconocer la calidad de vecinos de los actores e impugnando todo planteo y prueba ofrecida en la que se alega la sanidad del agua.
Se ha reafirmado la procedencia del amparo y su temporalidad, ya que ha sido presentada al tiempo que la ley exige en la toma de conocimiento de los vecinos.
Asimismo, junto con la contestación de los informes técnicos, así como en el escrito de fecha 3/8/2012 y siguientes, los accionantes han realizado presentaciones requiriéndole a V.S que resuelva la medida cautelar solicitada y ordene a la Municipalidad de San Isidro la provisión de agua potable de las viviendas afectadas.
A la fecha, más de cincuenta (50) vecinos han adherido a la Acción de Amparo, robusteciendo y legitimando el reclamo iniciado por el grupo de vecinos, en su lucha por la obtención del servicio de agua corriente y potable.
El expediente se encuentra a la espera de la resolución de V.S la Dra. Milena Fernández, quien deberá expedirse sobre los términos requeridos en la Acción de Amparo y en los informes técnicos presentados, así como en los planteos de competencia realizado por los distintos organismos.
Sin más que informar a la fecha, los saludamos atentamente.
Francisco Blaksley (Director Ejecutivo)
Luis Eduardo Sprovieri (Director Legal y Técnico)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)